L 创新研发
Listing
联系我们 | contacts us
电话:0311-505165165
邮箱:65560518@qq.com
QQ:
地址:环亚娱乐平台

您现在的位置:主页 > 创新研发 >

光伏双反 中方质疑欧方申述资历

2018-09-25 21:20

  光伏双反 中方质疑欧方申述资历

  OFweek太阳能光伏网讯:现在距欧盟对华光伏产品双反初裁还有一个月的时刻,中方正抓住收集依据,对欧方无法到达25%的立案门槛要求、产品查询规模显着混杂等多项缝隙提出质疑。

  现在间隔6月6日欧盟对华光伏产品双反(反推销和反补贴)查询作出推销初裁还有一个月的时刻。世界商报记者了解到,经过2012年11月和本年3月的两次听证会,中方已向欧盟委员会就申述资历、立案依据、危害查询办法和因果联系等方面提出了多项质疑。咱们以为,申述方不能证明支撑申述的出产商占欧盟出产的25%以上,底子不满足规矩要求的立案条件,所以提起的查询是不合法的。本案职业无危害的代理律师锦天城律师事务所的傅东辉在承受世界商报记者采访时说因为欧委会在本年3月份已宣告进口挂号,因而一旦初裁纳税,我国企业有可能被追溯征收高额保证金。为此,全职业在我国机电产品进出口商会的安排下正在全力争夺。

  申述方不具代表性

  在欧方建议查询之后,我国企业、机电商会、应诉律师和商务部四体联动,先后经过两次听证会,瞄准欧方软肋进行应诉。其间重要的一条是:因为申述方不能代表欧盟工业,欧盟对我国建议反推销查询不契合法律规定。

  依据欧盟反推销根本法规,揭露支撑申述的欧盟出产商占欧盟相同产品出产总量只要超越25%才干立案查询。尽管申述书中供给了根据欧盟143家出产商的欧盟总产值数据,申述企业的产值占到了欧盟总产值的33%,契合了25%的立案要求,但中方发现还有149家欧洲企业出产涉案产品。假如也将此归入核算,那么欧方无法到达25%的立案门槛要求。

  别的,k8.com。傅东辉表明,欧委会并没有具体发表关于申述方和欧盟工业的许多数据。

  尽管申述方指出支撑申述的光伏工业占欧盟光伏电池组件、电池片和硅片的出产超越25%,但是申述方要求匿名,因而无法供给支撑申述工业所占份额的具体核算。他说,欧委会回绝发表申述方数据的做法缺少充沛的合理性。

  在上一年11月30日欧委会举办的听证会上,中方就欧盟工业界说、申述方资历和抽样程序之间的联系、申述代表性怎么核算等问题向欧委会发问,期望得到弄清。其时,欧委会官员解说了在立案前的作业程序,即尽可能地向欧盟已知出产商发放代表性问卷。